“Im Grunde ist Politik nichts anderes als der Kampf zwischen den Zinsbeziehern, den Nutznießern des Geld- und Bodenmonopols, einerseits und den Werktätigen, die den Zins bezahlen müssen, andererseits.”

Otto Valentin (“Warum alle bisherige Politik versagen musste”, 1949)

Im Jahr 2007 fehlten allein in der Bundesrepublik Deutschland 38 Millionen (noch) arbeitenden Menschen (Zinsverlierer) im Durchschnitt 1200 Euro monatlich an ihrem vollen Arbeitsertrag, um für 4 Millionen Geld-, Sachkapital- oder Bodenbesitzer (Zinsgewinner) mit höchst ungleicher Verteilung ein (leistungsloses) Kapitaleinkommen von insgesamt 550 Milliarden Euro zu erarbeiten. Wie es der (halbwegs zivilisierten) Menschheit gelingen konnte, nach dem 2. Weltkrieg (letzte umfassende Sachkapitalzerstörung, um den Zinsfuß hochzuhalten) noch so lange zu überleben, ist überraschend, nicht die “Finanzkrise” (beginnende globale Liquiditätsfalle nach J. M. Keynes, klassisch: Armageddon).

Die Beendigung der “Finanzkrise” durch den eigentlichen Beginn der menschlichen Zivilisation (Natürliche Wirtschaftsordnung) ist keine Frage der Politik, sondern der Religion, weil nur religiöse Menschen (Untertanen) ihre (sinnfreie) Existenz – von einem (zwangsläufigen) Krieg bis zum nächsten – in einer kapitalistischen Marktwirtschaft (Zinsgeld-Ökonomie, zivilisatorisches Mittelalter) ertragen können. Denn sie wissen weder, wozu es Politik und Religion überhaupt gibt, noch können sie die Worte in den Klammern verstehen und wollen sie auch gar nicht erst verstehen. Das Einzige, was sie eventuell schon jetzt verstehen, ist, dass der Krieg nur solange der Vater aller Dinge sein konnte, wie es noch keine Nuklearwaffen gab.

http://opium-des-volkes.blogspot.com/2011/07/die-ruckkehr-ins-paradies.html

Lieber Matthias Berkenkamp,

vielen Dank für Ihre E-Mail, die uns am 13.01.2011 erreicht hat.

Vorab bitte ich vielmals um Entschuldigung, dass wir die Mail aufgrund verschiedener Probleme erst jetzt bearbeiten können. Sorry. Du hast ja Recht: In einem Fortschrittsprogramm das Internet nicht aufzuführen, geht gar nicht. Die Wirklichkeit von Sigmar ist ja auch eine andere. Das kannst Du in seinem Buch Links neu denken lesen. Und Sigmar war es, der schon zu Beginn seiner Amtszeit den relaunch der SPD-SEite gefordert und begleitet hat und dabei auch die Einbindung der social networks gefordert hat. Aber dennoch: Am Fortschrittsprogramm, das ist ja ein Entwurf sollen alle mitdiskutieren – auch Du und Änderungen einbringen. Du kannst aber sicher sein, dass viele – nicht nur Genossen – hier schon eine Änderung angemahnt haben.

Freundliche Grüße

Achim Schreier

SPD-Parteivorstand
Direktkommunikation